Buurserzand + update

[MDevil]

1)


2)


3)

[BertL]

De foto 's vind ik wel OK v.w.b. compositie en zo, maar met de tonemapping ben je m.i. veel te ver doorgeschoten. Scherpte is nu ver te zoeken (ook zonde van je mooie materiaal). Ik zou deze serie wel eens zonder deze bewerking willen zien.

[MDevil]

Ok, ik vind het wel mooi. Ik zal straks even de 'normale' versie plaatsen in een separaat topic.

[edit]

Ik plaats ze toch maar hier.

[MDevil]

1a)


2a)


3a)

[Nolleos]

Ik vind de luchten er wel op vooruit gegaan t.o.v. de originelen, maar de overige delen van de bewerkte foto's vind ik toch niet zo lekker kijken. De scherpte is inderdaad grotendeels weg. Ook de kleuren zijn erg flets.
Nee dan vind ik de foto's in je andere topic mooier.

Ton

[MDevil]

Beste wel raar omdat die foto's in dat andere topic op exact dezelfde manier zijn bewerkt als deze (de update) en die in het andere topic praktisch niet verscherpt zijn.

[Nolleos]

De update (volgens mij je originelen) zijn scherp, evenals die in het andere topic, maar de bewerkten niet. Ik neem aan dat je dat zelf toch ook ziet?

Ton

[MDevil]

 My misstake, ik dacht dat je de update bedoelde Ton  

Over de onscherpte, dat kan wel kloppen. De eerste serie heb ik niet verscherpt omdat ik het er zo wel mooi uit vond zien bij deze setting.

[exhi]

Ik heb toch een prettiger gevoel bij het kijken van je originele foto's 
De opnames zijn al zo fraai dat ze naar mijn idee geen speciale behandeling meer nodig hebben.
Nu weet je wel van mij dat ik niet zo'n liefhebber ben van tonemapping   

gr.ron.

[BertL]

Na m'n eerste reactie op de originele serie ben ik natuurlijk een reactie op de update schuldig.
De "Niet HDR 's" bevallen me toch beter. De kleur van de lucht is veel fraaier en de foto 's ogen over het algemeen frisser dan de HDR varianten. Ben het helemaal met exhi eens dat de foto 's op zich al fraai genoeg zijn om zoinder tonemapping door het leven te kunnen.